FDIC報告稱，Signature Bank破產是由於經營不善和蔓延效應所致。

聯邦銀行監管機構報告Signature Bank的失敗原因

美國聯邦存款保險公司（FDIC）週五公佈了一份63頁的報告，詳細介紹了Signature Bank面臨的問題，並歸咎於"差劣的管理"。由於矽谷銀行（Silicon Valley Bank）的崩潰和Silvergate Bank的解散，該行也受到了"傳染效應"的影響，進一步惡化了其境況。報告稱，該行嚴重依賴於無保險存款，未建立健全的流動性風險管理實踐，並且總體風險管理欠佳。這些因素被其他銀行的崩潰所激化，引發了銀行擠兌現象。

該行的加密貨幣產業客戶服務也被列為主要風險因素。報告表示: "此外，Signature Bank未能理解其與加密貨幣產業存款的關聯和依賴，或者其對加密貨幣產業在2022年底和2023年期間的動盪中容易受到傳染的脆弱性。”

FDIC自Signature Bank在3月份被紐約金融服務署（NYDFS）接管後不久開始審查其監管。儘管行業聲稱Signature Bank被關閉是因為該行為加密貨幣客戶提供服務的原因，但NYDFS主管Adrienne Harris多次表示，該行存在其他問題。

這份報告發布的同一天，美國聯邦儲備委員會和政府 accountability辦公室（GAO）公佈了它們對矽谷銀行和Signature Bank的檢閱結果。像FDIC報告一樣，聯邦儲備委員會將SVB的崩潰歸因於嚴重的管理不善，加上風險未得到估計 - 在SVB的情況下，這些風險來自利息上漲和流動性問題。GAO報告指出，Signature Bank在崩潰前的12個月中“減少了對加密貨幣產業的曝光”。

“矽谷銀行受到了利率上升的影響，Signature Bank則存在與數字資產行業的曝險。這些銀行未能適當管理其存款的風險，”GAO報告說。

所有三份報告都指出，聯邦監管機構的不作為是造成這些銀行崩潰的原因之一，說監管機構可以更早地要求更多的資訊，或以其他方式管理這些銀行及其相關風險。

AI小白幫手

加密貨幣專業術語：

• 矽谷銀行（SVB）：矽谷銀行是一家美國商業銀行，專門提供金融服務給科技型企業。
• Silvergate銀行：Silvergate銀行是一家以加密貨幣為主要業務的美國商業銀行。
• 聯邦存款保險公司（FDIC）：美國聯邦存款保險公司是美國聯邦政府的一個機構，主要負責保障美國銀行存款的安全和穩定。
• 流動性風險管理：流動性風險管理指的是銀行的資金準備和管理，以保證銀行在面對大量提款時能夠有足夠的資金來應對。
• 加密產業：加密產業指的是使用區塊鍊技術和加密貨幣進行金融交易和數字資產管理的產業。
• 聯邦監管機構：聯邦監管機構是一個負責監管美國金融機構的機構，包括聯邦儲備系統、FDIC、美國證券交易委員會等。

AI區塊鏈狂人分析

這則新聞倒閉的銀行中，有許多都是為加密產業提供服務的銀行，這被視為主要風險因素。報告指出，這些銀行通常維持著差勁的風險管理，以及沒有堅強的流動性風險管理實踐，加劇了銀行跑掉存款的事件。而聯邦監管機構的行動不足，也是造成這些銀行失敗的原因之一。綜合來看，這則新聞是偏空的，因為加密貨幣和區塊鏈產業持續成長，因此這些倒閉的銀行並不代表整個區塊鏈市場失敗。但是，這些事件提醒著區塊鏈市場需要更健全、更可靠的金融基礎建設和風險管理體系。

AI預估你會喜歡的youtube影片

1週3家銀行倒閉！到底發生什麼事？

youtube影片相關留言怎麼說

吉米蛋: 真的簡潔清楚，感謝整理分享。現在是有點半湊熱鬧的在看戲，當然也不希望傳統銀行倒掉，但也希望他們知道幣圈和傳統各自的優點。希望能再分享其他銀行的現況。

Leo Pan: 其實是因為矽谷銀行的財務長是創投出身,所以搞成這樣其他銀行都說應該第一次加息的時候,就應該先拋售了

D Saves: 其實無可奈何的變相在往市場注入流動性，假如不如預期地繼續倒閉，縮表加息做了就等於沒做

funk hop: 去中心和中心金融都不是問題，美國和聯準會才是問題

rcnowgo: 10 mins after usdc depeged, there is a huge pricing gap between 1st layer and 2nd layer. I was lucky enough to notice it and profit from it. One thing I notice is the defi liquid pool were also running out fund very quickly. This proof that tradFi and Defi r tided together as long as there is a stable coin involved.

K橘子皮 J: 主要還是兌現要管制，這必須要有法律去控管兌現問題，但這又涉及到複雜的系統性問題

Richard Kuo: I think it's the right move to save customer deposits and not the shareholder and creditors. If the Fed doesn't intervene, more banks will become insolvent because of bank runs. The Fed knows the repercussion and downstream impacts, so they acted very quickly on this.

AI預估你會喜歡的推特文章

🐻 📢 Exciting news for crypto enthusiasts! Signature Bank's failure was evaluated by FDIC, revealing contributing factors such as mismanagement and crypto industry deposits exposure. Learn more about the report here: https://t.co/mHdzz0QOd4 #cryptonews #FDIC #SignatureBank

— Bearporter (@unusual_bears) April 28, 2023