Convex社群反對多個Curve SubDAO提案，93.67%反對。

Convex社群以93.67%的反對率拒絕了一項有關在Curve社群基金中向多個SubDAO提供3000萬枚CRV資助的提案。

該提案由WormholeOracle在Curve治理論壇上提出，建議透過Curve社群基金向Curve Research（1000萬枚CRV）、Curve Risk（500萬枚CRV）、Curve Analytics（500萬枚CRV）、Dev Tools（1000萬枚CRV）等多個Curve SubDAO提供資助。

根據DeFi Wars的資料，Convex控制的Curve治理代幣veCRV佔比為49.40%，因此該社群的治理意見基本上可以代表Curve社群的治理結果。

原始出處點我

AI小白幫手

加密貨幣專業術語：

1. Convex社群：Convex是一個與Curve協議關聯的社群，由持有Curve治理代幣veCRV的持有人組成。
2. Curve協議：Curve是一個去中心化金融（DeFi）協議，主要提供穩定幣之間的低成本交易服務。
3. 提案：在Curve治理中，持有者可以提出各種決策提案，需要社群投票來確定是否透過。
4. Curve SubDAO：Curve SubDAO是Curve社群的子社群，專注於不同的發展方向和任務。在該提案中提到了幾個特定的SubDAO，包括Curve Research、Curve Risk、Curve Analytics和Dev Tools。
5. CRV：CRV是Curve協議的治理代幣，持有者可以用它參與協議的治理決策。
6. WormholeOracle：WormholeOracle是在Curve治理論壇上發起該提案的成員。
7. Crypto Wars資料：DeFi Wars是一個提供各種加密貨幣專案資料和統計資訊的平臺，在這裡提到了Convex社群目前控制Curve治理代幣veCRV的比例，並表示Convex社群的決策意見代表Curve社群的決策結果。

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，在Convex社群反對並否決了關於向多個Curve SubDAO提供3000萬枚CRV資助的提案後，可以解讀為對於區塊鏈市場是偏多的訊息。
根據新聞中提到，Convex社群目前控制Curve治理代幣veCRV的比例為49.40%，因此他們的治理意見可以代表Curve社群的決策結果，而他們否決了該提案，意味著他們不同意資助這些SubDAO。
這可能暗示著Convex社群對於這些SubDAO的發展前景或者對CRV供應的管理持懷疑態度，因此可以說這些訊息顯示了對於區塊鏈市場是偏多的看法。

AI預估你會喜歡的youtube影片

Curve 攻擊事件分析 8點聽聽創始人講解 - 攻擊討論(782集)

youtube影片相關留言怎麼說

@ngken5341: 區塊先生重倉crv快哭了

@gordanoh7111: 經過這次 已經遠離crv 和 tripool。crv太centralised 了

@user-sw9pk6ks6v: chris，兩年前聽你介紹crv開始就不斷的投資，主要資產都質押在crv/eth池中，基本是全部身家，昨天打開發現全部被盜，非常難受。請問curve會對本次被盜事件進行賠償嗎？請你多發發聲

@liran3180: 在熊市發生這種底層程式語言漏洞問題其實也不算太壞，總比在牛市當頭棒喝來的好。

@danielyang0621: 竟然出影片了！！！感謝🥹

@panto: 算了啦,有那位孫割碰到的專案,我一律不碰

@jazzypoker1575: 感覺快哭出來了.....看得出來持倉很重，有點慌