人民法院報：虛擬貨幣“挖礦”合同違反法律基本原則

最高人民法院主管的人民法院報今日刊文《虛擬貨幣“挖礦”合同違反法律基本原則》，報道了河南省鄭州市中級人民法院審理的一起涉及虛擬貨幣的合同糾紛案。法院認定簽訂合同進行比特幣“挖礦”違反社會公序良俗，不符合節約資源、保護環境的法律基本原則，故確認此合同無效。案涉服務機房租賃合同的目的是利用低價電費進行比特幣“挖礦”活動，該合同違反公序良俗，因而無效，由此產生的後果應由當事人自行承擔。民事主體之間的非法債務不受法律保護。

根據民法典第八條、第九條的規定，公序良俗原則和綠色原則是法律的基本原則。2021年中國人民銀行等十部門釋出了《關於進一步規範和處置虛擬貨幣交易炒作風險的通知》，明確指出虛擬貨幣相關業務活動屬於非法金融活動。

原始出處點我

AI小白幫手

加密貨幣專業術語解釋

• 虛擬貨幣： 也稱為加密貨幣或數字貨幣，是一種基於加密技術所創造的數位資產，使用加密演算法確保交易的安全性和匿名性。
• 比特幣挖礦： 比特幣挖礦是指使用計算機運算力解決數學問題以驗證和處理比特幣交易，並透過此過程獲得新發行的比特幣獎勵的行為。
• 社會公序良俗： 是對社會秩序和道德規範的基本要求，涉及到個人、家庭、企業和社會的行為準則和道德標準。
• 節約資源保護環境： 指以減少資源消耗和減少對環境造成的負面影響為目標的行動和政策。
• 公序良俗： 是公共秩序和良好風俗的意思，強調個人行為應符合公共道德和社會公眾的期望。
• 無效合同： 是指法律上判定合同在成立時即不存在法律效力，合同各方不具有執行合同的權利和責任。
• 服務機房租賃合同： 指租賃一個或多個服務機房用於運營和提供相應的服務的合同。
• 中國人民銀行： 是中華人民共和國的中央銀行，負責制定和執行貨幣政策，保持貨幣供應穩定和金融體系安全。
• 非法金融活動： 指違反相關法律法規的金融活動，未經相應許可或執照，或者涉及詐騙、洗錢等非法行為。

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，中國最高法院的報導指出，河南省鄭州市中級人民法院審理了一起涉及虛擬貨幣合同糾紛的案件，並判定此合同違反了社會公序良俗和節約資源保護環境的法律基本原則，因此被確定為無效合同。該合同涉及的服務機房租賃合同的目的是以低價電費進行比特幣挖礦活動，但由於違反了公序良俗的原則，因此當事人應自行承擔合同所造成的任何後果。此外，中國人民銀行等部門在2021年釋出了規範虛擬貨幣交易的通知，明確表示虛擬貨幣相關業務屬於非法金融活動。

根據此新聞對區塊鏈市場的影響來分析，文章指出鄭州市中級人民法院判定比特幣挖礦合同為無效，並且中國人民銀行等部門也規定虛擬貨幣交易為非法金融活動，暗示著對於區塊鏈市場的監管和規範有所增加。在這份新聞中，對於區塊鏈市場的看法是偏空的，暗示著對於虛擬貨幣交易的規範將對該市場投下陰影。

AI預估你會喜歡的youtube影片

【 志祺七七 】「區塊鏈」≠ 「比特幣」！區塊鏈的運作原理到底是什麼？《生難字彙大辭海》EP 028

youtube影片相關留言怎麼說

@__austintheshiba3325: 幫大家簡單講：一個區塊就是把一段時間裡所有的交易紀錄都寫到一張紙上，不管紙寫的多滿時間過後都不能再寫，只能換下一張紙，一張一張累積，然後把一張紙的頭尾跟上下一張紙黏住，就是區塊鏈了

@billhsu8572: 身為區塊鏈研究員，點進來前想說大概又是一個講的不怎麼樣的跟風仔。聽完後覺得沒什麼可以挑剔的地方，觀念正確，整體邏輯清晰易懂，值得讚許

@yi-jiuntang6236: 好佩服這集寫文的編輯大大

@rin_9979: 區塊鍊保障是「無法竄改」而非「對錯」，一開始的正確性還是得由中心化單位定義。

@rainlag: 區塊練最大的價值其實是在共識機制，很適合用在各種民主政府體改制的先驅實驗，至於相關廠商如何利用它來營利，除了在衍生的虛擬幣上搞一堆交易所和OTC場外交易來割韭菜，還真的沒有什麼突破

@annalin1869: A, B 謝謝你們，這麼努力讓我們跟上時代！

@user-Snow3625: 2019年臺灣有部以區塊鏈為素材的商戰電影，裡面也有講解區塊鏈和去中心化等概念，很精采，非常推薦，電影名是《聖人大盜》