美國國會議員：禁止CBDC對美金科技重要

美國國會議員Warren Davidson強烈反對央行數字貨幣（CBDC），並表示禁止CBDC對於美國金融科技行業的未來十分重要。他指出，許多人將加密貨幣和CBDC混淆，但實際上它們是兩個不同的概念。Davidson認為，背後操縱CBDC專案的組織才是問題所在，並將責任歸咎於涉及CBDC的實體，包括美聯儲、Ripple和Consensys。

他還表示，代幣化資產本身並不是問題，關鍵在於誰在背後操縱。為此，他正在努力透過立法來定義、禁止設計、構建、測試、開發或建立央行數字貨幣的行為屬於犯罪。

以上是美國國會議員Warren Davidson對CBDC的反對意見。

原始出處點我

AI小白幫手

下面是文章中出現的加密貨幣專業術語及其解釋：

1. 央行數字貨幣（CBDC）：中央銀行發行的數字貨幣，可視為央行在數位時代下的法定貨幣。與傳統的貨幣形式不同，CBDC是以數字形式存在，可能使用區塊鏈或其他分散式技術作為支援。

2. 加密貨幣：一種數字或虛擬貨幣，使用加密技術確保交易的安全性和匿名性。加密貨幣不由中央機構管理，而是透過分散式的技術（例如區塊鏈）來驗證交易。

3. 代幣化資產：利用區塊鏈或其他分散式技術，將傳統的實物資產（如房地產、藝術品或黃金）數位化並發行代幣，以便於交易和擁有權的轉移。

4. 法規：由政府機構制定的法律和規定，用於管理和監管金融和其他相關行業的運作。透過法規，政府可以規範加密貨幣和CBDC等數位貨幣的使用和運作。

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，美國國會議員Warren Davidson強烈反對央行數字貨幣（CBDC），認為對這些工具實施禁令對於美國金融科技行業的未來非常重要。他認為加密貨幣與CBDC是不同的概念，問題在於CBDC背後的團體。他指出，代幣化資產本身並不是問題，問題在於背後的實體和影響者，他們正在積極參與CBDC專案。他還宣佈，正在努力透過法規來將設計、構建、測試、開發或建立CBDC定為犯罪。

根據這些資訊，我們可以得出結論，Warren Davidson的立場是偏空的，他反對央行數字貨幣，並認為CBDC對美國金融科技行業的未來帶來負面影響。因此，這篇新聞對區塊鏈市場是偏空的。

AI預估你會喜歡的youtube影片

倒數邁入沒有現金的世界！90%國家推CBDC 中央數位貨幣！要方便？要自由？你會怎麼選？

youtube影片相關留言怎麼說

@a-failure-meow8351: 是擋不住的趨勢也是與時俱進的好事

@chaotsi: CBDC 確實有優點 關於隱私缺點 只要 其他虛擬貨幣 例如 穩定幣USDT還可以使用, 隱私的部分　就用　虛擬貨幣交易就好了 , 關於追求安全性的資產 就放在 CBDC

@realjustice7954: 一旦現金消失，所有錢都是政府控制，民主自由馬上消失，必須遵守政府才能使用金錢

@kobya8964: 多數無知的人會說：好方便好進步，看出水有多深的人會說：越方便，越沒隱私，越容易被沒收，越容易進行社會控制，越容易製造通貨膨脹，越難反抗政府集權化...。無現金的社會不是真正進步，是完全讓渡人民金融權力，進入歷史級未知的高度風險。

@user-pq8ch7mw1l: 人民只會有一點方便，但給政府及既得利益者可不只是一點方便

@chunchen8844: 去中心化就是人們對抗獨裁使人人越來越自由最好的工具，絕對不能跟中心化靠攏

@foxer0952: CBDC只是另一個更方便控制韭菜的方法而已，只有BTC才能比較不被掌控吧