最具強度的共識力量，呼籲每個人發聲

加密貨幣去網站Coindesk主辦加密貨幣會議Consensus

Coindesk在2015年一開始主辦加密貨幣會議Consensus，當時這個行業仍是邊緣話題，在達成500人參與和簽下花旗銀行作為冠名贊助時實屬難得。

從那時開始，Consensus成為了加密貨幣行業狀況的總體指標。例如，2018年顯示出最初代幣發行（ICO）時代的狂熱牛市，而隨後的一年因為熊市而較為沉實，重心轉向開發人員工作在非同質性代幣（NFT）、第二層區塊鏈和去中心化金融（DeFi）原型，這些東西將在18個月之後驅動下一次牛市。

現在回顧所有這些活動，我會說沒有一個Consensus比我們下週在德克薩斯州奧斯汀會展中心開始的活動更為重要了。從當時的2019年開始，交易損失，加上縮小的營銷和旅行預算，將確保比去年少一些的參加人數，去年的活動參加人數創下了20,000名來自130多個國家的記錄。

現在有一系列看似不相關的力量相結合，將加密貨幣（帶著它所有的高峰，低谷，沉重問題和愚蠢的呈狀）放置在全球在未來貨幣和數字公民身份的議論中佔有重要地位。

當然，FTX的災難和加密冬天已經損害了周遭對這個行業的主流觀念，似乎對這次會議又產生了另一個主要議題：美國的「加密貨幣之戰」。但除了這個史無前例的監管打擊，還有人工智慧快速侵入更廣泛的數字經濟所帶來的背景承諾和焦慮。

同時，傳統金融（TradFi）對數字資產技術的靜悄悄和積極參與 - 來聽聽富蘭克林·坦普頓（Franklin Templeton）執行長珍妮·強森（Jenny Johnson），談談她的74歲公司與音樂權利金做什麼 - 和政府繼續建立央行數字貨幣（這在保守派和進步派反對這些事物之間創造了一些奇怪的戰友關係）。

因此，重要的是在奧斯汀聚集這樣眾多人物，討論這種問題 - 來自所有最大協議的開發人員，來自美國內外的監管單位和政治家，學者，投資專業人員，散戶，風險投資家，機構投資者，創作者，市場營銷專業人員和所有社會人員。

今年，我們利用Consensus的跨部門代表性，將來自不同角度的利益相關者召集起來，解決加密幣最棘手的難題，其結果將成為我們的首份“ Consensus @ Consensus”報告的一部分。

雖然我對那些深度，展望未來的對話在會議室裡很興奮，公開地在八個不同的舞臺上進行，但編節這次的活動帶回了處理一項技術所帶來的挑戰，這項技術促進瞭如此廣泛的看法和情感。

來自多個政府機構，金融機構和主流諮詢公司的人們在其內部公關官員的壓力下，撤回了之前同意的演講任務。

在幾個會議中，我們將特別強調日本，迪拜，阿布達比，英國，百慕達，巴哈馬，南韓，瑞士和其他國家，以及國際貨幣基金組織在監管方法和行業發展方面的作法。

AI小白幫手

• 加密貨幣: 指以電子形式存在，使用加密技術加密交易，並且不需要中央機構來管理的貨幣，例如比特幣、以太幣等。
• FTX事件: 指加密貨幣衍生品交易平臺FTX因破產清算而引發的事件。
• 金融服務機構: 指銀行、保險、證券等機構提供的金融服務。
• 數字資產技術: 指區塊鏈、智慧合約等技術，用於建立和管理數字資產。
• 中央銀行數字貨幣: 指由中央銀行發行的基於區塊鏈技術的數字貨幣，例如中國的數字人民幣。
• 開發人員: 指參與區塊鏈和加密貨幣開發的人員。
• 監管機構: 指負責監管金融和投資市場的政府部門或組織。
• 投資人員: 指投資公司、基金、天使投資人等資金提供者。
• 私人股權投資者: 指為私人公司提供資金以換取股權的投資者。
• 創作者: 指建立數字內容的人員，例如音樂家、作家等。
• 市場營銷專業人士: 指從事市場營銷工作的人員，例如廣告人員、品牌經理等。

AI區塊鏈狂人分析

CoinDesk主辦的Consensus年會成功吸引了500人參加，並得到花旗銀行的贊助，這表明區塊鏈市場對於這項年度盛事仍然持有濃厚興趣。今年的會議將探討數字貨幣在全球金融和身份認證中的角色和影響，並邀請開發人員、投資人、監管機構等人參與討論。此外，政府部門推出的中央銀行數字貨幣、金融服務機構與數字資產技術的進一步接觸也給區塊鏈市場帶來了新的機會。因此，這篇新聞對區塊鏈市場偏多，預示著區塊鏈市場仍然具有很好的發展潛力。

AI預估你會喜歡的youtube影片

共識？究竟什麼才是區塊鏈講的共識？Consensus? What is the consensus of blockchain?

AI預估你會喜歡的推特文章

“Brexit is like a kind of political and economic mould or fungus, slowly degrading the country, making it gradually poorer, meaner, shabbier, sillier and nastier, but with no real consensus on what to do about it.”

— Edward Rudd (@edward_rudd) April 21, 2023