Web3平臺Mind Network完成售股額為250萬美元的種子輪融資，Binance Labs等都有參投。

【Web3平臺Mind Network完成250萬美元種子輪融資，Binance Labs等參投】6月29日訊息，Web3資料安全和隱私平臺Mind Network宣佈完成250萬美元種子輪融資，Binance Labs、Comma3 Ventures、SevenX Ventures、HashKey Capital、Big Brain Holdings、Arweave SCP Ventures、Mandala Capital等參投。據悉，Mind Network此前入選Binance Labs第五季孵化計劃和Chainlink BUILD計劃。Mind Network的戰略合作伙伴包括Chainlink、Consensys、Arweave等。

原始出處點我

AI小白幫手

加密貨幣專業術語

• Web3平臺：Web3是指下一代網際網路，它使用去中心化的區塊鏈技術，使使用者能夠更好地控制自己的資料和數字資產。
• 種子輪融資：種子輪融資（Seed round funding）是指科技初創公司在研發初期或尚未實現商業化之前所獲得的初步投資，用於開展業務或產品開發。
• Binance Labs：Binance Labs是全球頂尖的區塊鏈創業孵化器，由Binance交易平臺運營的區塊鏈初創專案加速器。
• Comma3 Ventures：Comma3 Ventures是一家風險投資公司，專注於區塊鏈和加密貨幣領域的初創企業。
• HashKey Capital：HashKey Capital是一家數字資產投資公司，專注於區塊鏈和加密貨幣相關的企業和專案。
• Arweave：Arweave是一個去中心化的永久性儲存協議，旨在儲存各種數字資產，並使它們在區塊鏈上永久存在。
• Chainlink：Chainlink是一個區塊鏈專案，它提供了一個稱為"鏈外"的解決方案，將區塊鏈與現有的外部資料來源和API相連線。
• Consensys：Consensys是一家區塊鏈技術公司，提供區塊鏈解決方案和開發工具，並支援以太坊生態系統的發展。

（注意：由於限制了對名稱的解釋，我的答案不夠完整。）

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，Web3平臺Mind Network成功完成了250萬美元的種子輪融資。這次融資吸引了一些知名的投資者，包括Binance Labs、Comma3 Ventures、SevenX Ventures、HashKey Capital等。此外，Mind Network還入選了Binance Labs第五季孵化計劃和Chainlink BUILD計劃，並與Chainlink、Consensys、Arweave等公司建立了戰略合作夥伴關係。

根據這些訊息，可以說這篇新聞對區塊鏈市場是偏多的。Mind Network成功獲得了大筆的種子輪融資，且吸引了一些知名的投資者參與。此外，該平臺也與一些領先的區塊鏈公司建立了合作夥伴關係，顯示出市場對其潛力的看好。因此，可以預期Mind Network在區塊鏈市場上有著較大的發展空間。

綜合以上分析，可以認為這篇新聞對區塊鏈市場是偏多的訊息。

AI預估你會喜歡的youtube影片

認知作戰網軍手法揭露！假新聞早已存在上千年？如何辨別假新聞、認知作戰？ 書來面對EP28 《向下紮根！德國教育的公民思辨課》

youtube影片相關留言怎麼說

@superycinema: 因為這集是由識媒體贊助合作的影片，需要幫他們澄清一下，指令碼製作完成後他們就已提出只講國民黨假新聞會讓網友認為識媒體是民進黨的機構，因此我在回信中向他們提出，請提供幾個民進黨的假新聞讓我放進影片當作例子，但時程安排關係，他們不想讓指令碼又做太大更動，後來在製作影片過程中我剛好找到公投期間綠委發假訊息說「張忠謀挺4個不同意」的新聞，也放進了

@user-vl5se2um4i: 講得非常好 ，尤其是那句 拿回自己時間的主控權，不要把生命都浪費在回覆社群媒體餵養給我們的資訊

@wanted37hk: 有一點想提出的是當沒有專家敢站出來說假新聞是假的時候 就會開始考驗大家的思考水平 from 一個香港網友

@user-nn6fz3ec7q: 我來自香港，看了這條影片的主題，感覺很灰心。如果對抗假新聞的基礎是要有新聞自由讓不同立場的媒體的中立報道，之前讓讀者fact check和比較真相。但是當政府利用法律去打擊反政府媒體，新聞環境變得不再自由，只剩下一面倒的官方聲音，報道政府想人民認同的用字和立場。除了不停報細示威集會人數，甚至不停利用媒體力量去抹黑參與示威人士為暴徒，合理化政府使用武力及推行各種法去達致所謂的安定繁榮。想說的是，我們現在接觸到的本地新聞差不多全部都是假新聞，因為已經扼殺了媒體的自由採訪空間。

@davidyoo1986: 這集就很清楚演繹瞭如何很客觀的去灌輸一個偏頗的意識

@user-stevenlin123: 這次影片沒有打擊到核心問題，媒體視讀的方法也是老套的方法暫且不論

@eumenes72: 有思辨能力是不排斥重新整理認知，可擴充要素的慣性思維而不是特定立場、重複跳針特定內容，前提是得擁有求知慾，當然有收錢會不一樣。哪些人試圖掩蓋訊息自己知道就好，別強求認知低的愚民，畢竟社會底層佔多數，遊戲規則是控制多數者勝利。