Binance.US要求法院駁回SEC限制令請求。

Binance.US向法院提交新動議，要求撤回美國證券交易委員會（SEC）的臨時限制令。該公司指出，限制令將導致Binance.US無法繼續經營，凍結其資產也會嚴重損害其客戶。此外，該公司也表示如果BAM無法支付員工、供應商甚至無法維護技術，就會面臨破產的風險。因此，該公司要求法院撤回限制令，讓Binance.US可以繼續經營下去。

原始出處點我

AI小白幫手

1. Binance.US： Binance.US是美國的一家加密貨幣交易平臺。
2. SEC： SEC全稱美國證券交易委員會，是負責監管股票、債券和其他證券市場的監管機構。
3. 臨時限制令： 是SEC對Binance.US提出的一項裁決，要求該公司凍結其資金、關閉帳戶等措施以保護投資人和公眾利益。
4. 經濟損失： 指由於限制令的實施導致的財務損失。
5. 破產： 指一家公司因財務問題而無法繼續運作並結束其營業的狀態。
6. 凍結： 是指阻止資金或資產在一定時間內被使用或轉移的行為。
7. 供應商： 指一家公司所依賴的提供必要商品或服務的企業或個人。

AI區塊鏈狂人分析

Binance.US最近提出要求法院駁回美SEC的臨時限制令，這意味著該公司希望繼續在美國進行業務，否則將面臨業務損失和員工供應商工資支付的問題。由此可見，該新聞偏多區塊鏈市場，因為Binance.US是一個重要的區塊鏈交易平臺，如果該公司因此被迫停業，會給整個區塊鏈市場帶來很大的震動和影響。因此，投資者需要密切關注該事件的進展，並做好相應的風險管理。

AI預估你會喜歡的youtube影片

美國告幣安！全網最詳細總整理！136頁起訴書！一次看懂！

youtube影片相關留言怎麼說

@TG_gaviniao: 136頁SEC起訴書，從金融合規角度出發，幣安確實不合規

@frankuuucc: 邦妮真的太神了！有夠詳細，可以用最白話的方式解說給大家

@hrimfaxi100: 2，我也看了SEC報告。

@user-ex2py6mx4j: 感謝邦妮認真解析，用淺顯易懂的方式讓大家瞭解事件的來龍去脈

@ukustar: 辛苦邦妮了！這麼快就把起訴書內容整理讓大家瞭解

@pwcheng07: 一定要撐過去的呀!! 這個世界需要擁有完全不同的操作模式!!

@Beeftrade: 根本上SEC所指控的都是最基本的証劵交易規定, 沒有看到有什麼不合理的指控, 世界上大多金融中心都是用差不多的証劵條例去監管, 如果最基本的証劵交易規定都不能附合的話, 只可以說Binanace跟它的資產都有十分大問題, 其中最嚴重的是左手交右手的虛構交易量, 就算Binance最後沒有事,投資者都要十分小心Binance