Coinbase：加密貨幣就是棒球卡，不是證券

Coinbase的律師在一份檔案中表示，加密貨幣就像棒球卡一樣，不應該被視為證券。他們聲稱，美國證券交易委員會（SEC）誤解了Howey案件的解釋，並且最近的加密貨幣案例並不支援SEC試圖將加密貨幣視為證券的努力。


他們舉例說，投資者可以透過投資一家棒球卡或其他交易卡公司來購買棒球卡，這被視為投資證券。另一方面，如果投資者在公開市場上購買棒球卡，希望升值後再轉售以獲利，這就是購買商品，並不等同於購買該公司的股票。


Coinbase的律師強調，這些案例表明加密貨幣不應該被視為證券，而是作為商品交易。因此，SEC不應該將加密貨幣業者視為發行證券，並對其進行監管。

原始出處點我

AI小白幫手

以下是新聞中提到的加密貨幣專業術語和解釋：

1. Coinbase：Coinbase 是一家總部位於美國舊金山的加密貨幣交易平臺，為使用者提供買賣比特幣、以太坊等數字資產的服務。

2. SEC：SEC（美國證券交易委員會）是美國負責監管證券市場和保護投資者利益的機構。在加密貨幣領域，SEC 負責監管與加密貨幣相關的證券活動和專案。

3. 律師：律師是法律專業人士，有資格提供法律諮詢和代理服務。在這篇新聞中，律師代表 Coinbase 向法院提出駁回SEC的訴訟的請求。

4. 加密貨幣：加密貨幣是一種基於密碼學技術實現安全交易的數字資產。比特幣和以太坊是目前最常見的加密貨幣。

5. 證券：在金融領域，證券是指股票、債券等可交易的金融資產。

6. 棒球卡交易公司：這是律師舉的一個例子，指的是一家公司專門從事棒球卡的交易與銷售。

7. 公開市場：在金融上，公開市場指可以進行自由買賣的市場，例如股票市場。

其中，“計劃”在此語境下指公司規劃或承諾未來將要實施的一系列行動或專案。

請注意以上解釋可能並非官方定義，而是基於常見的理解和語境進行的解釋。

AI區塊鏈狂人分析

這篇新聞對區塊鏈市場是偏多的訊息。Coinbase的律師對SEC的訴訟提出了質疑，表示SEC對於加密貨幣定義有誤，最近的加密案例也不支援SEC將加密貨幣定義為證券。律師以投資棒球卡交易公司的例子來說明，即使該公司有計劃建立交易平臺提高卡片價值，棒球卡仍不應該被定義為證券，因為它不代表該公司的股份。這顯示出律師對於SEC的定義持有不同的看法，意味著他們對於區塊鏈市場持有樂觀的態度。

AI預估你會喜歡的youtube影片

幣安Binance被SEC起訴的背後原因｜美國證監會對加密貨幣宣戰 會否引發Crypto末日？｜幣安、Coinbase先後被起訴 極詳細深入分析｜Catman區塊鏈分析師｜CryptoPARD加密學院

youtube影片相關留言怎麼說

@cryptopardhk: 😼

@astralbody_sing1gwong1tai2: 最喜歡睇新聞分析

@fangguiyang6438: jpc目標1美元