FDIC報告說，Signature Bank因管理不善和傳染病而失敗。
Signature Bank因管理不當及其他銀行破產而倒閉
聯邦存款保險公司（FDIC）於週五發布了一份63頁的報告，詳細說明Signature Bank（SBNY）所面臨的問題，指責銀行的倒閉歸因於“糟糕的管理”，該行過度依賴沒有保險的存款、沒有堅強的流動性風險管理實踐，以及整體風險管理糟糕。報告還指出，聯邦銀行破產、Silvergate銀行降臨等因素導致了銀行搶光存款。報告還提到該銀行經營加密貨幣行業是主要風險因素之一。
表現不佳的Sony Bank
“此外，SBNY未能瞭解其與加密貨幣行業存款的聯絡和依賴的風險，或其易感染加密貨幣行業動蕩，該情況在2022年底和2023年持續發生”，報告說。
自從紐約金融服務部門（NYDFS）於今年3月接管該銀行以來，FDIC一直在檢查其對Signature Bank的監管。儘管業界聲稱Signature被關閉是因為為加密貨幣客戶服務，但NYDFS監管人員Adrienne Harris一再表示，銀行還有其他問題。報告發布的同一天，聯邦儲備委員會和政府賬目辦公室（GAO）發布了對Silicon Valley Bank和Signature的評估結果。與FDIC報告一樣，聯邦儲備委員會將SVB的倒閉歸因於序列管理不善，而這些風險由於未計劃考慮到而變得更糟 - 在SVB的情況下，這些風險來自於利率上漲和流動性問題。
GAO的報告指出，Signature在倒閉前的12個月已“減少了其與加密行業的存款總額”。 “在利率上升和Signature銀行面臨的數字資產行業風險上，這些銀行未能充分管理其存款風險”，GAO報告說。
所有三份報告都指出聯邦監管機構缺乏行動作為的貢獻因素，說監管人員本可以更早地要求更多資訊或以其他方式管理這些銀行及其相應風險。
AI小白幫手
加密貨幣專業術語：
- 流動性風險管理實踐：銀行的流動性風險是指它無法將資產轉換為現金來滿足短期債務的風險。流動性風險管理實踐是指銀行採取的措施，以確保它可以隨時支付債務。
- 銀行擠兌事件：當許多客戶同時試圖撤回存款，並且銀行無法滿足所有的要求時，就會發生銀行擠兌事件。
- 加密產業動蕩：加密貨幣市場的不穩定和波動通常會被稱為加密產業動蕩。
- 聯邦監管機構：美國聯邦監管機構是指聯邦儲備銀行、聯邦存款保險公司和美國財政部，它們負責監管並保護美國銀行業的穩定。
AI區塊鏈狂人分析
美國聯邦銀行監管機構公佈的報告顯示，紐約華爾街銀行 Signature Bank 的倒閉事件，是受到管理失誤及其他銀行的崩潰引發的銀行擠兌事件影響。報告指出，SBNY 未能理解與加密產業存款的關聯及依賴，容易受到2022年末和2023年加密產業動蕩的傳染風險。此外，報告列舉了該銀行的問題，並歸因於「糟糕的管理」、依賴沒有保險的存款、流動性風險管理實踐不佳等。從此報告可以看出，SBNY 的倒閉事件顯示出加密產業與銀行業務的關聯及風險，並將對區塊鏈市場造成一定的負面影響，因此市場偏空的訊息佔主要因素。
AI預估你會喜歡的youtube影片
youtube影片相關留言怎麼說
AI預估你會喜歡的推特文章
FDIC report exposes Signature Bank's downfall due to mismanagement, contagion, and crypto industry involvement. Lesson learned: proper risk management is paramount in banking. #FDIC #SignatureBank #cryptocurrency #riskmanagement
— CoinUpz (@CoinUpz) April 28, 2023
Al智能快訊中心 一幣需BitNeeds
加入社群獲得最新幣圈時事推播與活動
TG 24小時不停歇快訊：http://bit.ly/3lQnbkw
IG 最新活動與快訊：http://bit.ly/3zpefFM
