法官判定Bored Ape Yacht Club抄襲NFT作品違反Yuga版權。

美國法院判決Bored Ape Yacht Club公司勝訴

美國加州的一家法院近日在Bored Ape Yacht Club（BAYC） NFT系列的訴訟中判決，讓Yuga Labs公司獲得了部分總結判決。該訴訟的物件為Ryder Ripps和Jeremy Cahen兩人，他們是RR/BAYC NFT系列的創始人之一，這個系列特點類似於BAYC NFT系列，同時也使用了類似於BAYC NFT的營銷素材。而這個系列則被打造成是對Yuga Labs的諷刺和批評。

兩人表示，BAYC NFT品牌存在種族歧視、4chan網民迷因和隱藏的納粹影象。但BAYC的創始人極力否認了這一說法。Yuga Labs在2022年6月起訴，指控Ripps和他的同事欺騙消費者，故意製造混淆，以諷刺為名創造了數百萬美元的不當利潤，傷害了BAYC的聲譽。

而美國加州北區地方法院認為，Yuga Labs擁有BAYC商標，這些商標是有效且可強制執行的。而Ripps和Cahen兩人則未經Yuga Labs公司授權，就使用BAYC商標來推銷RR/BAYC NFT產品，這樣的行為很容易引起消費者的混淆，因為他們會誤認為它們是真正的BAYC NFT產品。法院認為，兩人的商標使用行為旨在誤導，所以並不是公平使用，也不屬藝術表達的範疇。

同時，法院判決兩人註冊和使用的網域名稱也可能造成混淆，建議兩人改變網域名稱。而Yuga Labs公司則認為兩人犯下了反競爭行為，並要求200,000美元的法定損害賠償金，但法院此部分不予受理，並預計在未來的審判中判決賠償金的數額。

當然，兩人還謀求法律保護，他們認為，由於NFT是無形的，因此不受Lanham法和商標、服務商標和不正當競爭法的保護。但法官不同意這種說法，認為NFT作為虛擬商品，基於其獨特而可追溯的品牌特點仍然符合Lanham法對“商品”的定義。

儘管在另一個案件中，Yuga Labs已於2月同RR/BAYC網站和智慧合約開發人員Thomas Lehman達成和解，但這個訴訟判決的出現，仍有重要的意義。

AI小白幫手

• NFT: 非同質化代幣（Non-Fungible Token），是區塊鏈技術的應用之一，用於描述一些具有獨特性和稀缺性的數字資產。
• BAYC: Bored Ape Yacht Club，是一款流行的NFT集合，其中包含不同獨特的猿猴形象。
• BAYC商標: Yuga Labs擁有的Bored Ape Yacht Club品牌商標，具有法律保護和執行力。
• Lanham法案: 是美國聯邦法律，旨在保護商業商標、服務標記和不正當競爭。該法案規定了商標和不正當競爭的定義和保護措施。
• 搶注活動: 註冊和使用類似其他商標、域名或品牌的名稱，以在市場上獲得惡意收益。
• 智慧合約: 是一種執行在區塊鏈上的自動化合約程式，它可以自動執行和管理合同條款和條件。

AI區塊鏈狂人分析

美國加州法院對Bored Ape Yacht Club NFT集合的訴訟做出了重要裁決，判定Yuga Labs擁有BAYC商標，在沒有其允許的情況下，被告使用BAYC商標以諷刺為藉口生成數百萬美元的不公正利潤。法院認定被告的使用方式很可能造成混淆，讓消費者感到困惑。法院強調，NFT作為虛擬商品，仍然符合現行商標法的商品定義。從這一角度來看，此裁決有助於保護區塊鏈市場中的智慧財產權，可以說是偏多的訊息。文章後面新增：

AI預估你會喜歡的youtube影片

【財科暗戰】BAYC 結合遊戲帶領NFT新潮流 背後有什麼商機？（按CC看中文字幕）章濤丨Web3丨Yuga Labs丨區塊鏈丨MAYC丨OpenSea

youtube影片相關留言怎麼說

某人: 學到野 好多做分析既自己都唔叉隻腳入去

Feel free to share隨意分享: 多謝濤哥分享

Warren Shields: 有預告邊位猛人做直播未呢

小白: 想了解多啲加密貨幣趨勢和相關知識，有什麼網站可以推介呢？

Fai Wong: 為什麼發生問題 看不到了

Z L: 我居然第一個like

AI預估你會喜歡的推特文章

A judge ruled @ryder_ripps' RR/BAYC NFTs violated @yugalabs’ @BoredApeYC copyright.@thesamreynolds reportshttps://t.co/nOg0dW1Mzi

— CoinDesk (@CoinDesk) April 22, 2023