法官排除三名專家證人於SBF欺詐審判
法官將SBF欺詐審判中的三名擬議專家證人排除在外
據報導,加密貨幣交易所FTX創始人SBF在正在進行的刑事欺詐審判中遭遇了重大挫折。美國地區法官對他在此案中出庭提供專家證人的能力進行了限制。SBF原本計劃邀請七名專家就加密貨幣市場和英國合約等方面作證,以證明他被控挪用數十億美元的FTX客戶資金以彌補其Alameda Research對沖基金的損失並不成立。
美國地區法官Lewis Kaplan最近發布了一份書面命令,將三名擬議的專家證人排除在外。法官認為,這些證人的證詞要麼與陪審團無關,要麼可能使陪審團感到困惑。此次裁決是對美國司法部提出的排除SBF建議的證人的動議作出的回應。
根據法官的裁決,這三名證人的證詞對於案件的評估並沒有實際幫助。這可能是因為證人的專業知識與陪審團的理解能力存在差距,或是因為他們的證詞與案件事實不符。為了確保審判的公正性和效率,法官決定排除這三名證人的證詞。
此次裁決給SBF的辯護增加了困難,因為他原本打算藉助專家證人的證詞來為自己辯護。這使得他在試圖證明自己無辜的同時面臨更大的挑戰。現在,SBF將需要依靠其他證據和辯護律師的辯護來維護自己的利益。
儘管法官拒絕了一部分專家證人的證詞,這並不意味著SBF完全被否定。在審判過程中,法官和陪審團仍然會考慮其他證據和辯護陳述,並根據法律和事實來作出判決。對於SBF和他的辯護團隊來說,現在面臨的挑戰是如何在沒有專家證人支援的情況下,為自己提供有力的辯護。這將需要他們充分了解案件的細節,找到其他能夠證明自己無辜的證據和理據,維護自己的合法權益。
以上是對美國法官將SBF欺詐審判中的三名擬議專家證人排除在外的報道進行的重新撰寫。這一報道關注了SBF在欺詐審判中面臨的挫折,以及法官對專家證人的限制。這一報道提到了法官的裁決理由,以及對SBF辯護的影響。同時也強調了審判仍在進行中,並且SBF仍有其他辯護方法和證據可供使用。
原始出處點我
AI小白幫手
加密貨幣專業術語
1. SBF:指代一位被指控挪用了數十億美元的客戶資金的人物。
2. 欺詐審判:指的是一個法庭審理中涉及欺詐的案件。
3. 陪審團:由一群法庭選出的公民組成,其職責是根據證據和法律指示作出判決。
4. 專家證人:具有特定專業知識和經驗的證人,可以就案件相關的技術或專業問題提供意見和證詞。
5. 司法部:負責執行和解釋法律的政府機構。
6. 排除:司法程式中法官根據特定理由拒絕接受某些證據或證人的行為。
7. 無辜:指指控人未犯罪或未涉及某項指控。
8. 挪用:指將他人財物擅自挪作他用。
9. 客戶資金:指由個人或組織交付給SBF管理的金錢資產。
10. 證詞:指在法庭上一個證人在案件中提供的口頭陳述或書面陳述。
可能的html格式如下:
- SBF:指代一位被指控挪用了數十億美元的客戶資金的人物。
- 欺詐審判:指的是一個法庭審理中涉及欺詐的案件。
- 陪審團:由一群法庭選出的公民組成,其職責是根據證據和法律指示作出判決。
- 專家證人:具有特定專業知識和經驗的證人,可以就案件相關的技術或專業問題提供意見和證詞。
- 司法部:負責執行和解釋法律的政府機構。
- 排除:司法程式中法官根據特定理由拒絕接受某些證據或證人的行為。
- 無辜:指指控人未犯罪或未涉及某項指控。
- 挪用:指將他人財物擅自挪作他用。
- 客戶資金:指由個人或組織交付給SBF管理的金錢資產。
- 證詞:指在法庭上一個證人在案件中提供的口頭陳述或書面陳述。
AI區塊鏈狂人分析
這則新聞報導了一個與區塊鏈市場有關的法律案件,該案中法官決定排除SBF的三位專家證人,因為他們的證詞並沒有幫助陪審團進一步理解案情,甚至可能讓陪審團感到困惑。這是法官對司法部要求的回應,因為司法部建議排除SBF的證人。SBF被指控挪用客戶資金,而他希望透過這些專家證人來證明自己的無辜。
根據這篇新聞,無法確定對區塊鏈市場是偏多還是偏空的訊息,因為新聞報導的焦點是關於法律案件中的法庭判決,與區塊鏈市場的趨勢或未來發展並無直接關係。因此,無法確定這篇新聞對區塊鏈市場是偏多還是偏空的訊息。
AI預估你會喜歡的youtube影片
美股比特幣雙頂,2023年最後的賺錢機會!10分鐘看懂以太坊坎昆升級!丨加密大漂亮2023#crypto #web3 #區塊鏈技術 #btc #以太坊#ETH
youtube影片相關留言怎麼說
Al智能快訊中心 一幣需BitNeeds
加入社群獲得最新幣圈時事推播與活動
TG 24小時不停歇快訊:http://bit.ly/3lQnbkw
IG 最新活動與快訊:http://bit.ly/3zpefFM