BRC20不能稱為“協議”,因它無保護使用者

BRC20被質疑無法保護使用者,是否能稱之為“協議”?

BRC20被質疑無法保護使用者,是否能稱之為“協議”?

最近有人在社交媒體上表示,像BRC20這樣的東西根本不能被稱為“協議”,因為它無法保護使用它的使用者。該使用者指出,BRC20定義了同質化代幣的兩種操作:“鑄造(Mint)”和“轉移(Transfer)”,然而在BRC20中,這些操作的交易輸出幾乎沒有任何意義。

BRC20是基於比特幣區塊鏈的一種協議,旨在標準化同質化代幣。根據該協議的定義,使用者可以透過“鑄造”操作建立新的代幣,或者透過“轉移”操作將代幣轉移給其他使用者。然而,該協議並未提供任何保護措施,無法確保代幣的正確性或使用者的權益。

具體來說,在BRC20中,交易輸出的銘文幾乎沒有任何意義。這意味著無法對代幣進行有效的驗證或追溯,並無法保證代幣持有者的權益。因此,有人質疑是否應該將BRC20稱為“協議”,因為它無法提供使用者需要的保護。

總之,BRC20作為一種同質化代幣協議,存在著無法保護使用者權益的問題。這引起了對於該協議是否能被稱為“協議”的質疑。

AI小白幫手

這是一篇關於加密貨幣的新聞文章,以下是裡面的專業術語及其解釋:

1. BRC20:BRC20是基於區塊鏈技術的代幣標準,它類似於以太坊區塊鏈上的ERC20標準。BRC20定義了代幣的基本操作和互動的方式。

2. 協議:在加密貨幣領域中,協議是指一組規則和標準,用於確保不同的系統能夠相互溝通和互操作。

3. 同質化代幣:同質化代幣是指在區塊鏈上具有相同屬性和規則的代幣,每個代幣之間是可以互換的。

4. 交易輸出:交易輸出是指區塊鏈上一筆交易的輸出部分,其中包含有關交易的各種詳細資訊,例如交易金額、交易方的地址等。

評論者指出,BRC20無法確保使用者的安全,因為其定義的交易輸出幾乎沒有意義,這是該協議存在問題的根源。評論者認為可以改進BRC20協議,以加強使用者的安全性和功能性。

AI區塊鏈狂人分析

根據評論者的說法,BRC20協議無法保護使用者,並且不能稱之為協議。BRC20協議定義了同質化代幣的操作,然而這些操作中的交易輸出幾乎沒有意義,這被視為問題的根源。根據這些評論,可以認為這篇新聞對於區塊鏈市場的訊息是偏空的。

short

AI預估你會喜歡的youtube影片

#ORC20 #BRC20 BRC20全網最簡單教學攻略!ordi代幣暴漲100倍!如何在BRC20鏈買賣代幣?怎麼鑄造自己的代幣? #btc #eth #doge 比特幣 什麼是ORDINALS協議

BRC20不能稱為“協議”,因它無保護使用者

Al智能快訊中心 一幣需BitNeeds

加入社群獲得最新幣圈時事推播與活動

TG 24小時不停歇快訊:http://bit.ly/3lQnbkw

IG 最新活動與快訊:http://bit.ly/3zpefFM

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *