SEC超越監管範圍針對Binance和Coinbase進行攻擊

註冊投資顧問Yusko表示,雖然公開批評監管人員不符合自己的最佳利益,但作為一名註冊投資顧問無能為力。美國證券交易委員會對Binance和Coinbase的監管攻擊被認為超越了正當程式的範圍。這些指控並非刑事訴訟而是民事訴訟,因此視為訴訟中的內容。現在的情況看來,彷彿回到了荒野般的狂野。
SEC超越監管範圍針對Binance和Coinbase進行攻擊
原始出處點我

AI小白幫手

  • SEC:美國證券交易委員會 (US Securities and Exchange Commission)。
  • Binance:世界上最大的加密貨幣交易所之一。
  • Coinbase:美國的一家加密貨幣交易所,被視為行業巨頭之一。
  • 監管行動:指SEC對Binance和Coinbase的調查和指控。
  • 民事訴訟:指對行為人侵權行為的起訴,通常由受害方提起,其目的是追求經濟補償。
  • 刑事訴訟:指對行為人涉嫌犯罪的起訴,通常由檢方提起,其目的是懲罰犯罪行為。
  • 最佳利益:指對被監管物件而言最為有利的結果。
  • 狂野的西部:這裡可能是比擬SEC對待加密貨幣業界的方式與西部荒野的橫行無賴行為相似。

AI區塊鏈狂人分析

SEC日前對Binance及Coinbase發起監管行動,遭到一些業內人士的批評。此舉可能對加密貨幣市場造成一定程度的不利影響。註冊投資顧問Yusko指出,這樣的監管行動並不符合他的最佳利益。然而,目前的指控是民事訴訟而非刑事訴訟,因此情況和狂野西部類似。總體而言,這樣的訊息對區塊鏈市場帶來的影響可能是偏空的。

short

AI預估你會喜歡的youtube影片

SEC對幣圈全面開戰! 告Binance幣安 CZ Coinbase 背後的原因是?

youtube影片相關留言怎麼說

@user-hw9fw2ge9w: 希望世界可以多一些善良的人掌權

@user-oj4ci7cy8l: 回很喜歡看D大的影片是因為每次D大都可以用更高的維度去分析事情,謝謝D大

@BonnieBlockchain: 支援D大!繼續加倉!

@oscar437: D大,unregistered security 是「未註冊的證券」,跟債券是completely different thing.

@user-qx3rs7xu1u: 美國要打中國人民幣的流動性。 我很多客戶錢是在錢卡在人民幣轉不出來的、但靠加密貨幣是可以讓人民幣增加流動性的,以香港為媒介、所以美國這樣是要鞏固美元地位。 加密貨幣只是掃到颱風尾

@gash8633: 看了鍾文澤體驗apple vision 後的影片,真的挺興奮的,不過也不會衝首發,畢竟太貴了而且科技產品確實是會越來越便宜

@jhonluo8399: 透過現象看本質,支援D大。“千般打壓只為買,萬般拉抬皆為出。”對於持續dca的群體來說真是好事。

SEC超越監管範圍針對Binance和Coinbase進行攻擊

Al智能快訊中心 一幣需BitNeeds

加入社群獲得最新幣圈時事推播與活動

TG 24小時不停歇快訊:http://bit.ly/3lQnbkw

IG 最新活動與快訊:http://bit.ly/3zpefFM

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *