SEC前律師：法院不會盲目接受SEC關於加密貨幣的結論

【SEC前律師：法院不會盲目接受SEC關於證券法適用於加密貨幣的結論】

據報道，SEC專員Hester Peirce的前律師Coy Garrison表示，法院對灰度與SEC訴訟案的裁決表明，法院不會盲目接受SEC關於證券法適用於加密貨幣的結論。他強調，最終決策權在法院而不是SEC手中。

訊息稱，SEC正在審查法院對Grayscale的裁決。SEC的律師有45天的時間可以要求華盛頓特區巡迴上訴法院的全體法官重新考慮該決定。此外，他們還可以請求美國最高法院受理此案。這將有助於進一步探討證券法在加密貨幣領域的適用性。

這一訊息顯示，加密貨幣行業的法律環境仍在發展中。對於投資者和機構而言，這種不確定性可能會對其投資決策產生一定影響。未來的判例和裁決將對整個行業產生深遠影響。

AI小白幫手

SEC（美國證券交易委員會）：美國主要的金融監管機構，負責監管證券市場以及保護投資者的利益。
加密貨幣：也稱為加密資產或虛擬貨幣，是一種基於區塊鏈技術的數字資產，具有安全性和去中心化的特點。
證券法：正式名稱為「證券交易法」，是一個關於發行、交易和買賣證券的法律法規體系，目的是保護投資者利益、維護證券市場的穩定執行。
結論：法院對於特定案件的最終決定或結果。
Grayscale：一家主要從事加密貨幣投資的機構，提供加密貨幣投資產品（如Bitcoin Trust）。
裁決：指法院對於特定案件的判決或決策。
重新考慮：申請法院重新審查、思考以及再次評估已經做出的決定。
最高法院：指美國聯邦最高法院，是最高司法機構，負責審理最終上訴案件和解釋聯邦法律。

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，法院對於SEC對於加密貨幣的證券法適用結論持有獨立判斷的態度，並且強調自己擁有最終決定權。SEC現正審查此裁決並有45天的時間行使申請最高法院受理或要求法院重新考慮的權利。總體而言，這篇新聞對區塊鏈市場的訊息偏多，暗示法院對於SEC的控制權有所質疑並可能導致加密貨幣市場的變化。

AI預估你會喜歡的youtube影片

【 志祺七七 】「區塊鏈」≠ 「比特幣」！區塊鏈的運作原理到底是什麼？《生難字彙大辭海》EP 028

youtube影片相關留言怎麼說

@__austintheshiba3325: 幫大家簡單講：一個區塊就是把一段時間裡所有的交易紀錄都寫到一張紙上，不管紙寫的多滿時間過後都不能再寫，只能換下一張紙，一張一張累積，然後把一張紙的頭尾跟上下一張紙黏住，就是區塊鏈了

@yi-jiuntang6236: 好佩服這集寫文的編輯大大

@billhsu8572: 身為區塊鏈研究員，點進來前想說大概又是一個講的不怎麼樣的跟風仔。聽完後覺得沒什麼可以挑剔的地方，觀念正確，整體邏輯清晰易懂，值得讚許

@rin_9979: 區塊鍊保障是「無法竄改」而非「對錯」，一開始的正確性還是得由中心化單位定義。

@rainlag: 區塊練最大的價值其實是在共識機制，很適合用在各種民主政府體改制的先驅實驗，至於相關廠商如何利用它來營利，除了在衍生的虛擬幣上搞一堆交易所和OTC場外交易來割韭菜，還真的沒有什麼突破

@annalin1869: A, B 謝謝你們，這麼努力讓我們跟上時代！

@user-Snow3625: 2019年臺灣有部以區塊鏈為素材的商戰電影，裡面也有講解區塊鏈和去中心化等概念，很精采，非常推薦，電影名是《聖人大盜》