高盛等三大公司因誤導宣告被起訴,致SVB破產。

高盛、畢馬威、摩根士丹利等因發表誤導性宣告被起訴,導致矽谷銀行(SVB)破產。

SVB的審計師畢馬威和承銷商高盛、摩根士丹利、美國銀行等被列為訴訟物件。

起訴狀指控被告歪曲了SVB的資產負債表實力流動性和在市場上建立的地位。

據訴訟指控,承銷商對該銀行的股票發行釋出了誤導性的註冊評論,導致其崩潰。

AI小白幫手

- 矽谷銀行(SVB): 一家專門為科技和創新公司提供貸款和融資服務的銀行。
- 審計師: 專門負責審計和核實公司財務報告的會計師。
- 承銷商: 在公司發行股票時,向公眾出售未出售股票,以為公司籌集資金的中介機構。
- 股票發行: 公司將自己的股票向公眾出售,以籌集資金的過程。
- 註冊評論: 在股票發行過程中,承銷商為公司出售股票向證券交易委員會提交的檔案,其中包括公司的財務和業務狀況等資訊。

這條新聞提到,承銷商向公眾出售矽谷銀行的股票時,發布了誤導性的註冊評論,導致矽谷銀行最終破產。此外,審計師也被指責歪曲了矽谷銀行的財務資訊。

AI區塊鏈狂人分析

近日,高盛、畢馬威、摩根士丹利等在發表誤導性宣告後被起訴,而其中受到影響的矽谷銀行(SVB)卻因此破產。起訴狀指責被告歪曲了SVB的資產負債表實力、流動性和在市場上建立的地位,承銷商釋出誤導性的註冊評論導致其崩潰。從此事可以看出市場中存在著誤導性資訊,也顯示出區塊鏈市場投資需謹慎。然而,由於此事件與區塊鏈市場關聯性不強,因此文章偏中立,直接加上soso 以代表持平。

AI預估你會喜歡的youtube影片

幣圈公認最安全的穩定幣USDC竟然也脫鉤 還有救嗎?

youtube影片相關留言怎麼說

nick: 我猜想,可能是美聯儲在測試這些FUD ,看看幣圈能承受的壓力在哪,最後方向確定了,之後會很好監管,也可以拿到加密貨幣之後的稅務。

吳樂夕: 雖然從綜合分析來看,USDC基本不太可能歸零,但避險第一,我雖然在第一時間買入了USDC,但在小賺之後還是選擇賣出了,賺一點就好,FTX之後變的更小心了。

Yen Hui Liu: 幫Derek團長補充一下,他們手上債券利率可能差了兩趴,但是票面價值損失是不只的,債券如果持有到到期可以全額拿回來,但是如果在升息到4%下,1.8%的債券基本上也是跌去了非常多,以最具有代表性的二十年期公債ETF TLT來說,一年上下區間就有二三十趴的價差。不認賠就沒有損失,但被擠兌也只能斷尾求現,不過svb 仍然沒辦法撐過你說的48小時

L Kevin: 很棒的分析,有一些很有見解的觀點

聖結構調薪: 請問 如果擠兌太嚴重,導致circle必須短時間內變賣所有的債(已虧損的),那1 USDC是不是有可能只能換回例如0.5USD?

雨林: 禮拜六我有聽到這個訊息,經過評估分析之後,直接開50倍槓桿合約在0.88開多,今天0.985平倉,大概500%收益。

J Yang: 謝謝D爸分享 這兩天都沒有任何操作吃瓜看戲 最後USDC還是回到原點了

AI預估你會喜歡的推特文章

高盛等三大公司因誤導宣告被起訴,致SVB破產。

You may also like...

發佈留言

發佈留言必須填寫的電子郵件地址不會公開。 必填欄位標示為 *