前聯邦檢察官：SBF可能只能期待“僵局陪審團”
前聯邦檢察官Josh Naftalis指出，SBF可能最好的結果是遇到「僵局陪審團」。SBF的辯詞似乎將圍繞著他無意進行詐欺行為，並且無意欺騙他人。所謂「僵局陪審團」指的是陪審員在投票裁決時意見分歧，無法達成一致裁定或沒有足夠多的陪審員達到法定票數裁決，因此無法做出有罪判決。
原始出處點我
AI小白幫手
加密貨幣專業術語解釋
| 術語 | 解釋 |
|---|---|
| SBF | 指代一家公司或個人的名稱，具體身份不詳。 |
| 欺詐 | 以欺騙、虛假陳述或其他不誠實行為來獲取財物或權益的行為。 |
| 陪審團 | 由一組被選中的公民組成，負責審理法庭案件並根據證據作出裁決的機構。 |
| 僵局 | 在法庭審理中，陪審團的成員無法就被告的有罪與否達成一致意見的情況。 |
| 法定票數要求 | 指根據當地法律所規定的陪審團成員達成有罪判決所需的最低票數。 |
AI區塊鏈狂人分析
根據這篇新聞，前聯邦檢察官指出，SBF的辯護詞聲稱他們無意進行任何欺詐或欺騙行為。從中可看出文章傾向於偏多，因為SBF可期望的最好結果可能是陪審團出現僵局，即陪審員無法就有罪判決達成一致意見，或未能達到法定票數要求，這意味著暫時無法做出有罪判決。因此，在區塊鏈市場方面，此訊息對市場是偏多的。
Al智能快訊中心 一幣需BitNeeds
加入社群獲得最新幣圈時事推播與活動
TG 24小時不停歇快訊：http://bit.ly/3lQnbkw
IG 最新活動與快訊：http://bit.ly/3zpefFM
