FTX高層Zane Tackett表示，SBF稱問題與現貨保證金借款有關，不符合FTX的風險緩解措施。

SBF稱問題與現貨保證金借款有關，這與FTX的風險緩解措施不符

報道，FTX前機構銷售主管Zane Tackett認為，SBF聲稱問題與現貨保證金借款有關，這與該交易所的風險緩解措施（包括折扣制度）不符。FTX前執行長SBF可能會試圖用有關其交易所保證金系統運作的複雜細節壓倒陪審團，但該交易所的一名前高階員工懷疑事實是否會支援這位前億萬富翁的辯護。

Tackett認為，SBF關於該問題與現貨保證金借款有關的說法沒有道理，因為該交易所設有折扣制度，以防止任何單一資產構成重大風險。FTX的設計目的是減輕單一資產大額頭寸帶來的風險。FTX 不將鎖定資產視為抵押品。您自己的系統將它們視為抵押品價值為零。

此外，抵押品貢獻和要求的設計方式是，特定資產的頭寸越大，抵押品貢獻折扣就越高或抵押品要求越高。如果我們計算FTT的全部供應量，40美元，Serum約為1美元，即使面值為40美元，您也可以獲得2.5至30億美元的抵押品。

Tackett總結道，你們建立了這些系統，因為你們知道接受任何大小硬幣的面值都存在固有風險。你們建立了扣減系統。然而，當你借入資產時，你並沒有採用你要求其他人遵守的同樣的保證金制度，很明顯，他知道自己在做什麼。

原始出處點我

AI小白幫手

加密貨幣專業術語

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞的內容，據我觀察這篇新聞對區塊鏈市場是偏空的訊息。

FTX前機構銷售主管Zane Tackett對於SBF聲稱問題與現貨保證金借款有關的說法表示質疑，認為這與該交易所的風險緩解措施不符。他指出FTX有針對單一資產的折扣制度，以防止重大風險的產生，並將鎖定資產視為抵押品價值為零。然而，當借入資產時，他們並沒有採用自己要求其他人遵守的保證金制度，這顯示他們知道自己在做什麼。

在這篇新聞中，Zane Tackett對於FTX的風險管理措施提出了質疑，暗示FTX可能存在風險，可能無法完全控制保證金借款所帶來的風險。因此，新聞的語氣偏向偏空，對區塊鏈市場可能帶來一些負面影響。

AI預估你會喜歡的youtube影片

FTX SBF破產事件後 還能投資在加密貨幣跟區塊鏈技術嗎?

youtube影片相關留言怎麼說

@mazz0315: 感謝分享。或許這次事件可以讓人們重新審視加密貨幣的價值與特性，並且可以用更專業的角度審視這些CEX

@alberthsu1009: 你說的非常好

@MrGift1988: 1.對中心化信任度會大幅降低

@woodyisme: 雖然FTX的事情影響很多人令人難過，但就長期來看，市場能夠替換掉劣質公司、並且加速監管是好事

@iidfish: 謝謝您的分享,加密貨幣跟區塊鏈技術本質上是實現人類去中心化的一個途徑,很多老派的人都說這是虛擬的,不去認真做功課,就說歷史上沒有去中心化的貨幣,然後就斷言一定失敗,之前網際網路剛發明時也是一堆老派的人也說這是不好的東西,結果這些人現在用社群軟體用得很開心.但有一些真正懂加密貨幣跟區塊鏈技術的人,因為他現在是後中心化時代的既得利益者,這技術對他們而言是威脅,他們會無所不用其極的打擊去中心化的思想,就跟當年晚清時期的貪官一樣,但最後滿清還是被推翻了,認同三權分立與天賦人權的爺輩們,相同的邏輯應該也是要認同去中心化,不然真的會被時代淘汰.我們一般人不用太懂技術層面的東西,但觀念很重要.加密貨幣跟區塊鏈技術當然值得投資,只是時點很重要,孫中山革命也是11次才成功.版主邏輯清楚,但難免會遇到一些莫名其妙的人,我覺得版主真的很優秀很認真,有時真的不用理那些邏輯不清的人.

@user-wh7ts5bj3e: 很喜歡最後的國際報導

@cjwu: 感謝每日分享精選！