SEC專員：聯邦機構和立法者需記住為誰服務

SEC委員Hester Peirce在Permissionless會議中指出，聯邦機構和立法者在應對加密貨幣公司面臨的監管挑戰時，必須牢記他們的服務物件。Peirce以其對許多與加密貨幣相關的SEC決策表示反對而聞名。她告訴聽眾，領導者需要考慮如何將新興技術納入監管框架，同時不損害公民和公司的權益以及創新能力。

Peirce說道："政府制定規則的同時，必須要清楚如何與這些規則相互交叉，但我認為有時候我們也應該提出疑問，看看我們是否犯了根本性的錯誤，以及是否忘記了自己代表的是人民。"

原始出處點我

AI小白幫手

以下是文章中的加密貨幣專業術語及其解釋：

1. 加密貨幣（Cryptocurrency）：一種虛擬或數位資產，以加密技術保護其安全性和控制貨幣單位的生成和轉移。

2. SEC（美國證監會）：美國聯邦機構，負責監管證券市場，保護投資者利益，提供公開資訊，並維護市場的公平和穩定。

3. 決定（Decision）：指SEC對於特定事務或案件所做出的正式結果或裁決。

4. 監管框架（Regulatory Framework）：指規範金融市場行為的規則、法規和機制，旨在保護投資者並確保市場的公平和透明性。

5. 公民和公司的權利（Rights of Citizens and Companies）：指個人和企業所擁有的法律上的權益和保護，例如財產權、言論自由等。

6. 創新能力（Innovation）：指新興技術或理念的發展和應用，以促進社會、經濟或科技的進步。

7. 監管（Regulation）：指政府或監管機構對某一行業或市場的法律和規範要求，以維護公共利益和市場秩序。

8. 公民觀點（Perspective of the People）：指考慮到一般公眾對於特定議題或政策的意見和需求。

9. 根本性的錯誤（Fundamental Error）：指對於政策或政府行為中的重大錯誤或失誤，可能對公眾或特定領域產生負面影響。

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，SEC委員Hester Peirce批評了該機構在加密貨幣領域所做的決定，並強調領導者應該思考如何將新興技術納入監管框架中，同時保障公民和公司的權利和創新能力。她指出政府應該考慮人民的觀點並檢視自身是否犯下了根本性的錯誤。這意味著她對於目前的監管環境持有批評的態度，並認為政府應該更加開放和支援區塊鏈技術的發展和創新。

AI預估你會喜歡的youtube影片

Polkadot區塊鏈 | 波卡分析 | 區塊鏈3.0 | 波卡的未來在哪裡? | 該不該買入 | 把區塊鏈通通串連起來吧❤ [CC字幕]

youtube影片相關留言怎麼說

@maxcryptospace: 你們自己更喜歡以太坊還是波卡區塊鏈呢？歡迎留言討論

@charliejin5495: 最近剛入幣圈做投資，發現這個好頻道！很喜歡你不只提到投資面，更講到專案的願景和技術等等，希望未來可以做更多專案的深度分析！加油～～

@donalone: 不過我覺得未來還是會變成少數幾家獨大。一般交易花錢當然是隻有一種共通最佳方案最好，如果不是為了要研究或投資加密貨幣也很少人會一個一個去了解這些五花八門的幣種和應用，只有圈內人才懂的規則可能還是無法被大眾接受。

@donalone: 看了別的頻道還是聽不懂，在這裡終於聽懂了。你的infograpgic讓人很好理解複雜的編碼邏輯，甚至百貨公司的照片也找的很貼切。

@chen-chou: 感謝這麼優質的解說

@kh.l6581: 很好的講解，現在才看到這期，個人看好AVAX多些，希望有期專做Avalanche，外加對比影片。

@rysiao: 講解的很詳細也很好理解，謝謝