觀點：灰度和Uniswap裁決向美立法者傳達了修改監管的強烈資訊

灰度和Uniswap裁決向美立法者傳達了修改監管的強烈資訊

報導指出，灰度和Uniswap的法庭判決向美國立法者發出了一個強烈的訊息，即可能需要修改監管法規。專家們表示，這兩個案例的司法邏輯，尤其是由民主黨任命的法官做出的裁決，具有特殊意義。

Paradigm政策總監Justin Slaughter表示，灰度案的法官Sri Srinivasan、Neomi Rao和Harry Edwards做出了一個有所不同的裁決，其中Rao撰寫了很多意見，而Srinivasan是奧巴馬總統任命的人，也是一位較為溫和的民主黨人。Srinivasan和Edwards都支援灰度方面，這可能會向美國證券交易委員會（SEC）發出一個訊號，即SEC可能會“輸給很多民主黨法官”。

Justin Slaughter進一步解釋，華盛頓特區巡迴法院被認為是美國第二重要的法院，因為該法院審理有關規則制定的案件，且由於民主黨佔多數，它也被視為SEC的主場法院。

弗吉尼亞聯邦大學副教授John Aughenbaugh表示，灰度判決真正令人印象深刻的不是法官是由不同總統任命的，而是法官是由不同政黨的總統任命的，他們基本上向SEC傳達了相同的資訊，即SEC需要做出一些合理的決策，不能繼續以不同方式對待同一類比特幣產品。

原始出處點我

AI小白幫手

• 灰度 (Grayscale)：灰度是一家機構級的數字資產管理公司，透過其投資信託產品為投資者提供比特幣和其他加密貨幣的投資機會。
• Uniswap：Uniswap是一個去中心化的加密貨幣交易協議，基於以太坊區塊鏈開發，讓使用者可以進行兩種加密貨幣之間的直接交易。
• 法院判決：指由法院對相關案件進行審理後作出的決定和裁定。
• 美國立法者：指美國的政府立法機構，包括國會和各州的議會。
• 監管：指對金融市場和相關業務進行監督和管理，確保其遵守法規和規章。
• 美國證券交易委員會 (SEC)：全名為美國證券交易委員會，是美國聯邦政府的監管機構，負責監督和規範證券交易和證券市場。
• 比特幣產品：指與比特幣相關的投資產品，例如投資信託和衍生品。
• 華盛頓特區巡迴法院：指位於美國華盛頓特區的巡迴法院，該法院專門審理聯邦法案和聯邦規則制定方面的案件。
• SEC的主場法院：指SEC在法律程式方面經常提起訴訟並獲得支援的法院。
• 規則制定：指監管機構對金融市場和相關業務制定的法規和規章。

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，灰度和Uniswap的法院判決對區塊鏈市場偏多。這些法院判決向美國立法者發出了修改監管的強烈訊號，並要求美國證券交易委員會一致對待比特幣產品。由於華盛頓特區巡迴法院被視為SEC的主場法院，審理有關規則制定的案件，這些判決可能會對SEC未來的監管決策產生影響。根據這些訊號，我們可以預期區塊鏈市場將繼續受到重視和發展。

AI預估你會喜歡的youtube影片

【 志祺七七 】「區塊鏈」≠ 「比特幣」！區塊鏈的運作原理到底是什麼？《生難字彙大辭海》EP 028

youtube影片相關留言怎麼說

@__austintheshiba3325: 幫大家簡單講：一個區塊就是把一段時間裡所有的交易紀錄都寫到一張紙上，不管紙寫的多滿時間過後都不能再寫，只能換下一張紙，一張一張累積，然後把一張紙的頭尾跟上下一張紙黏住，就是區塊鏈了

@yi-jiuntang6236: 好佩服這集寫文的編輯大大

@billhsu8572: 身為區塊鏈研究員，點進來前想說大概又是一個講的不怎麼樣的跟風仔。聽完後覺得沒什麼可以挑剔的地方，觀念正確，整體邏輯清晰易懂，值得讚許

@rin_9979: 區塊鍊保障是「無法竄改」而非「對錯」，一開始的正確性還是得由中心化單位定義。

@rainlag: 區塊練最大的價值其實是在共識機制，很適合用在各種民主政府體改制的先驅實驗，至於相關廠商如何利用它來營利，除了在衍生的虛擬幣上搞一堆交易所和OTC場外交易來割韭菜，還真的沒有什麼突破

@annalin1869: A, B 謝謝你們，這麼努力讓我們跟上時代！

@wjljacky3: 這真的太厲害了，我研究快兩年，結果七分鐘就能述說出很多重點