加密KOL對於SEC判決有三個選擇，全席上訴可能激怒法院

加密專家Adam Cochran在社交平臺上表示，SEC對於法院判決有三個選擇：推遲決定並提出新的拒絕理由、承認並批准灰度ETF、請求全體法官對案件提出上訴。然而，考慮到法院判決的理由以及SEC未能提供支援性論點的事實，全席上訴可能只會激怒法院，因此它是一個可怕的決定。

2/2

But given the grounds for the courts decision and the fact they repeatedly pointed out the failure of the Commission to back up any of its arguments an en banc appeal would be a terrible decision likely to just piss off the courts.

So its a big win.

— Adam Cochran (adamscochran.eth) (@adamscochran) August 29, 2023

AI小白幫手

加密貨幣專業術語

• SEC：美國證券交易委員會（Securities and Exchange Commission）
• 拒絕理由：SEC拒絕批准灰度ETF的原因
• 灰度ETF：指灰度比特幣信託（Grayscale Bitcoin Trust）的指數型交易基金（ETF）
• 全體法官：指所有法官的集體
• 上訴：將判決提交給較高階別法院進行審理的行為

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞的描述，Cinneamhain Ventures合夥人Adam Cochran提供了三個選擇：推遲決定並提出新的拒絕理由、承認並批准灰度ETF，或請求全體法官對案件提出上訴。然而，由於法院判決的理由及其未能支援任何論點，全席上訴可能只會激怒法院。根據這些資訊，我們無法確定該新聞對於區塊鏈市場是偏多還是偏空的。

AI預估你會喜歡的youtube影片

幣安Binance被SEC起訴的背後原因｜美國證監會對加密貨幣宣戰 會否引發Crypto末日？｜幣安、Coinbase先後被起訴 極詳細深入分析｜Catman區塊鏈分析師｜CryptoPARD加密學院

youtube影片相關留言怎麼說

@cryptopardhk: 😼

@astralbody_sing1gwong1tai2: 最喜歡睇新聞分析

@fangguiyang6438: jpc目標1美元