2023共識的5大收穫

今天是年度Consensus聯合會議的最後一天，很高興聽到許多主講人和專家在會議上發表的精彩討論。CoinDesk的編輯團隊今天在Twitter Spaces上聚會，討論Consensus 2023的總體情況，並分享他們對關鍵問題的看法，這些問題將塑造產業的未來發展。

作為今年的Consensus聚會新手，我可以像一個小鎮鄉巴佬一樣說，這次活動非常精彩和令人印象深刻。我的一些見解：

首先，人們對加密貨幣的樂觀情緒非常高，這至少從表面上來看是出人意料的，因為監管前景非常糟糕。

我知道這在一定程度上是自我選擇偏見的結果：那些願意花大筆錢參加這次活動的人肯定對加密貨幣的前景充滿樂觀情緒。
這影響越來越多的人和組織。

關於監管的討論真正讓我感到著迷的是，我們正在看到這些討論與國會和其他司法管轄區的持續工作並行進行，這一點在本週的討論中更為緊迫。

我們看到與Consensus同時舉行的多次就加密貨幣的聽證會——沒有關係，就是在我們討論各種政策問題的同時舉行的。

就在今天早上，美聯儲、聯邦存款保險公司、政府問責局和紐約金融服務部門都發布了報告，解釋了他們認為Signature Bank和Silicon Valley Bank失敗的根本原因。

儘管我們正在召開此次會議，討論正在展開的與當前政策有關的議題，但我們仍在看到監管業在拓展，這是非常重要的。

我的一些感悟是，美國國會和監管機構（期貨交易委員會和證券交易委員會）陷入僵局的同時，非美國監管機構正在如何思考加密貨幣，而這些監管機構已經準備好迎接Coinbase等公司的離岸行動。

問題是，當美國製定自己的監管框架時，其他監管機構會否調整自己的規則，以制定全球協調規則？G20國家已表示，這是成功監管這個領域的必要措施。

Jesse Hamilton主持的關於期貨交易委員會和證券交易委員會之間領土爭奪的話題非常有趣。這是一場令人沮喪的討論，這表明加密貨幣監管可能仍將是一場漫長的混亂。

編輯：Henry Bond

AI小白幫手

• Consensus：每年由CoinDesk主辦的加密貨幣和區塊鏈技術的盛會。
• CoinDesk：一家主要報導加密貨幣和區塊鏈技術的媒體公司。
• 加密貨幣：一種使用加密學技術進行安全和匿名的數字貨幣，例如比特幣和以太幣。
• 專題討論：對特定主題或問題進行詳細討論和分析的活動。
• 法規：政府機構制定的規則、準則和法律，旨在監管特定行業或活動。
• 監管：政府機構根據法律和規定監督和管理特定行業或活動。
• 國會：一個國家的立法機構。
• 司法管轄區：指根據法律和規定負責監管和管理特定領域或地區的政府機構。
• 海外：指國外或國外的地區。
• CFTC：美國商品期貨交易委員會，負責監管商品期貨和選擇權市場。
• SEC：美國證券交易委員會，負責監管證券市場。

AI區塊鏈狂人分析

CoinDesk的年度Consensus大會結束後，對區塊鏈市場的看法偏多。人們對加密貨幣的前景非常看好，監管的討論也將進入與國會和其他司法管轄區正在進行的工作並行討論，這增加了一些緊迫感。然而，美國和非美國監管機構在加密貨幣監管方面的分歧，使得監管框架可能仍會出現混亂局面。文章偏多。

AI預估你會喜歡的youtube影片

共識？究竟什麼才是區塊鏈講的共識？Consensus? What is the consensus of blockchain?

AI預估你會喜歡的推特文章

"[PoEM] is how we get perpetually perfect consensus. And that's the only way you can actually solve this problem of coordinating multiple chains with multiple asynchronous contexts."

- Quai co-founder @mechanikalk on how PoEM offers "perpetual consensus" pic.twitter.com/9WUN4YSTvC

— Quai Network (@QuaiNetwork) April 28, 2023