美國司法部檢察官反對SBF律師盤問證人

DOJ檢察官反對SBF的律師對證人進行盤問

根據報導，美國司法部（DOJ）的檢察官反對關於SBF（公司名）的律師對證人進行盤問。檢察官向卡普蘭法官提出請求，在有限時間內駁回辯方有關交叉詢問證人（包括Caroline Ellison）的動議，並駁回SBF要求法院重新考慮先前裁決的請求。

美國司法部檢察官發表致函卡普蘭法官，反對辯方的盤問證人請求。原告認為被告的訴訟請求毫無價值，浪費司法資源，應駁回被告的訴訟請求。檢察官聲稱被告關於電匯欺詐理論的論點是不正確的，並且要求檢察官提供投資者的證詞，以正確表達他們對被告陳述的理解。此外，DOJ檢察官不反對SBF辯護團隊對證人進行盤問，但希望問到有關FTX服務條款等問題。

原始出處點我

AI小白幫手

• SBF: SBF代表Sam Bankman-Fried，他是加密貨幣交易平臺FTX的創始人。
• 檢察官: 檢察官是指美國司法部的律師，他們負責對被告進行盤問並在法庭上辯護。
• 證人: 證人是在法庭上提供證詞的人，他們可能具有與案件有關的資訊。
• 訴訟請求: 訴訟請求指的是被告提出的要求，他們希望法庭採取某些行動或採納某些觀點。
• 駁回: 駁回意味著法庭拒絕接受被告的訴訟請求，通常是因為它被認為沒有法律依據或沒有足夠的證據來支援。
• 電匯欺詐: 電匯欺詐是指利用電匯進行詐騙活動，例如使用虛假的電匯資訊來詐騙他人的錢財。
• 論點: 論點是在法庭上提出的一個觀點或主張，旨在證明被告的無辜或提供對案件有利的解釋。
• 投資者: 投資者指的是在金融市場上進行投資的個人或機構，他們購買股票、債券、加密貨幣等資產以期望從中獲利。
• 服務條款: 服務條款是指使用網站或平臺時需要遵守的規定和條款，它們通常規定使用者的權利和義務。

AI區塊鏈狂人分析

根據這篇新聞，美國司法部反對SBF的律師對證人進行盤問，檢察官認為被告的訴訟請求沒有價值並要求法官駁回。檢察官聲稱被告關於電匯欺詐的論點是錯誤的，並希望提供投資者證詞來支援他們的理解。檢察官不反對SBF的辯護團隊進行盤問，但希望他們問一些與FTX服務條款相關的問題。

根據這些訊息，我們可以得出這個新聞對區塊鏈市場的訊息是偏多的。因為檢察官反對被告的訴訟請求並強調被告的論點是錯誤的，這暗示著可能有著對區塊鏈市場持有懷疑和不信任的情緒存在。這可能會對區塊鏈市場產生負面的影響。因此，根據這些資訊，我們可以假設這個新聞對區塊鏈市場是偏空的。

AI預估你會喜歡的youtube影片

【LIVE 世紀審判】史上最大的金融犯罪！馬拉松開庭Day1！

youtube影片相關留言怎麼說

@BonnieBlockchain: 歡迎在其他平臺和社群找到我：

@hkchan3308: Thank you Bonnie. You make it much easier for us to understand the legal process against SBF and the progress.

@yitzeng9849: 感謝邦妮接下來這幾週的付出

@jkxzero: 我看到其他報導SBF爸媽，對於FTX的營運是瞭若指掌而且牽涉甚深，尤其SBF的爸爸是金融法及稅法專業。SBF之所以會把公司搬到巴哈馬，也是他老爸建議的。

@user-rq5zk1hb2w: 我也是從FTX事件開始追隨邦妮，那時候不到24小時就發一部，真的震撼到

@albertchen7085: 1 unfortunately financial crime gets light sentences. What a sad world we live in. Thank you for explaining Bonnie

@tracywang1004: 謝謝邦妮詳細的報導，期待最後審判的結果！